Demais ministros do colegiado seguiram o voto do ministro Alexandre de Moraes. Portanto, o X continua suspenso por aqui
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) julgou, nesta segunda-feira (02), a decisão do ministro Alexandre de Moraes que suspendeu o funcionamento do X (antigo Twitter) no Brasil. O colegiado que analisa a decisão tinha até 23h59 desta segunda para determinar se a rede social continua suspensa ou não.
Os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin Cármen Lúcia e Luiz Fux votaram para manter o bloqueio da rede social de Elon Musk. O colegiado também votou para manter a multa para quem continuar usando a rede social por meio de VPN, por exemplo. Ou seja, a decisão foi unânime.
A análise foi feita no plenário virtual, onde os ministros inseriram seus votos no sistema eletrônico do STF. Como o julgamento só termina às 23h59, os ministros podem mudar seus votos. Mas é raro isso acontecer.
Moraes vota para X continuar suspenso no Brasil – e multar quem usar VPN para usar a rede social
Moraes diz que vota para “referendar a decisão [dele mesmo] no tocante à suspensão imediata, completa e integral do funcionamento do X em território nacional”.
Ainda de acordo com o texto do voto do magistrado, a suspensão valeria “até que todas as ordens judiciais proferidas nos presentes autos sejam cumpridas, as multas devidamente pagas e seja indicado, em juízo, a pessoa física ou jurídica representante [do X] em território nacional”.
O voto do magistrado também propõe a multa de R$ 50 mil para pessoas e empresas que usarem “subterfúgios tecnológicos” para continuar acessando o antigo Twitter – por exemplo: VPN.
Segundo o texto, as multas seriam destinadas “às pessoas naturais e jurídicas que incorrerem em condutas para fraudar a decisão judicial, com a utilização de subterfúgios tecnológicos (como por exemplo o VPN, entre outros) para a continuidade de utilização e comunicações pelo X”. Isso “enquanto durar a suspensão, sem prejuízo das demais sanções civis e criminais, na forma da lei”.
Ressalva
O voto de Luiz Fux foi o último a ser inserido no sistema do STF – e ele fez uma ressalva. Para o ministro, a suspensão do X no Brasil é válida desde que “não atinja pessoas naturais e jurídicas indiscriminadas e que não tenham participado do processo”.
Outra ressalva: “Salvo se as mesmas utilizarem a plataforma para fraudar a presente decisão, com manifestações vedadas pela ordem constitucional, tais como expressões reveladoras de racismo, fascismo, nazismo, obstrutoras de investigações criminais ou de incitação aos crimes em geral.”
Suspensão do X no Brasil
O ministro Alexandre de Moraes determinou a suspensão do X no Brasil na última sexta-feira (30). Entre sexta e o último sábado (31), o acesso à rede social começou a ser limitado. Até domingo (1º), haviam relatos de que apenas usuários com “internet local” ainda conseguiam usar o antigo Twitter.
Moraes havia determinado que Apple e Google impedissem o uso do aplicativo em seus sistemas operacionais, iOS e Android. E retirassem o aplicativo do X de suas lojas virtuais. No entanto, o ministro reviu essa parte da decisão, permitindo que o próprio X atendesse às limitações impostas.
Liberdade de expressão, limites e consequências
A decisão de Moraes gerou debates sobre a liberdade de expressão nas redes sociais. E sobre as obrigações legais dessas empresas enquanto atuam no Brasil.
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) recorreu ao STF no sábado, solicitando revisão ou esclarecimento sobre a multa de R$ 50 mil. Segundo a entidade, multar “de forma genérica e abstrata” seria uma medida desproporcional e que poderia atingir muitas pessoas que não deveriam ser responsabilizadas.
Até a última atualização desta nota, o pedido não tinha sido analisado.
(DA REDAÇÃO \\ Guto Gutemberg)
(INF.\FONTE: Pedro Spadoni \\ Olhar Digital)
(FT.\CRÉD.: Saulo Ferreira Angelo \\ Divulgação)
